Os feixes entrelaçados pretendem figurar um Rizoma, isto é, um sistema que, por analogia com um tubérculo em filamentos, representaria que o Direito é um sistema sem centro, multifacetado, pluralista, virtual, enfim, livre ao jogo de criação do intérprete. (ver os filósofos: Deleuze e Guattari).  O sistema jurídico, por ser aberto e por possuir infinitos lugares que se entrelaçam, aceita e reconhece  como legitimas quaisquer entradas. Não há ponto inicial privilegiado, pode-se entrar para conhecê-lo por qualquer reentrância,  qualquer intervalo, qualquer autor, qualquer obra, qualquer norma. No conhecer o Direito não há centro ou verdade absoluta, há, sim, a liberdade que cria e, principalmente, nos educa. A pintura, por sua vez, procura trazer à cena a necessidade do intérprete do Direito fazer uso da imaginação como faculdade humana a serviço do justo. A imaginação pode servir para suavizar a dureza da pura razão, da razão instrumental que funcionalisa todas as coisas, que tira do Direito a perspectiva do belo e do humano. A imaginação  entra no Direito por meio da Literatura, do Cinema e das artes, pondo o lúdico dentro do jurídico a nos advertir que imaginando novos cenários para o viver, podemos sonhar com um mundo em que a justiça seja plena, e que o Direito seja mais efetivo, seja na tela, seja, principalmente,  para além da tela.